Mobile Button
社區論壇

【224期】火葬場抗議事件的回應與省思

作者:邱晉煌◎新港鄉鄉長

最近許多鄉親質疑新港鄉公所構思推動「火葬場」乙案,反對與支持者意見不一,偶有不實言論流傳鄉街小巷,造成鄉親誤解,對此晉煌深感遺憾,乃簡要敘文說明,期盼能與鄉親理性對話與化解誤解。
首先,為何本所有推動「火葬場」的構思?回想晉煌初任鄉長之時,公所財政狀困窘,光是員工薪水就難以如期發放,其他必要之行政支出與鄉親迫切辦理之道路排水整修等,依然須以「最少經費」求「最大效益」,遑論辦理重大建設與鄉親福利等,因此爭取上級建設經費與增進鄉親福祉,是晉煌及公所團隊務必克服之難題。
一、爭取上級建設經費、謀求新港永續發展:只有透過爭取上級經費補助,建設自己家鄉,才能造福鄉親;晉煌雖身為鄉長,但常思不能以「一己之私」或「個人好惡」,獨裁專斷篩選上級補助,因此,晉煌帶領公所團隊5年多來,各項建設爭取上級補助,均與代表會與各村村長等取得共識後,方齊心協力共同推動,從不考慮自身利益及榮辱,僅謀求新港永續發展之契機。
二、改善公所財政狀況、增進鄉親福祉:如前述,初接任鄉長時,光是員工薪水就難以如期發放,遑論辦理鄉親福利,直到晉煌克服困難完成第二納骨塔落成啟用,才有些餘能力辦理全鄉鄉民團體意外保險,為此,晉煌依然念茲在茲,時常苦思如何增加公所財政收入,提供鄉親更完整、更多樣、更完善之福祉。
其次,部份鄉親質疑「火葬場」已定案甚或即將動工興建等,對此,晉煌誠懇面告鄉親:實屬捕風捉影、空穴來風。依內政部所訂法令,興建「火葬場」,首先須進行環境影響評估,其中最重要的是舉辦公聽會,聽取民眾對設置的意見,也就是設置火葬場對附近居民的生活品質、環境衛生、對外交通……的影響進行評估,不得因設置火葬場造成民眾生活不便;所以,本案仍在構思階段,迄今尚未進行環境影響評估,何來定案?更遑論內政部經費補助,捕風捉影、空穴來風之說,其理甚明。
本案發展迄今,晉煌每每夜深人靜,獨自深思,乃萌生以下數語,供晉煌與所有鄉親共同省思:
一、如前述,晉煌雖身鄉長,但常思不能以「一己之私」或「個人好惡」,獨裁專斷篩選上級補助,因此「火葬場」是否設置乙案,晉煌一本施政理念,務必與代表會與各村村長等取得共識後方共同推動,且本案既是一個公共議題,晉煌一定會透過適當的公共參與,納入鄉親意見,對於此次鄉親抗議時之意見表達,晉煌「虛心接受」,公所團隊更會納入評估。
二、新港是一個充滿文化內涵與媽祖信仰的小鄉鎮,多少年來新港有志之士都在為家鄉之發展契機,無怨無悔投入,盡心盡力付出,有文化內涵的鄉親所表現出來的,對公共政策應該是理性的對話,才是文明成熟的表現,對一個尚在構思評估,並未確定推動的公共政策,進行汙衊、謾罵、攻訐,甚至人身攻擊,實非家鄉之福。晉煌自許:誠懇面對鄉親指責、虛心接受不同意見。期望鄉親:以智慧理性督促晉煌、以願景永續發展新港。